Categoría: Ciencia en sociedad

MÓVILES Y REDES SOCIALES: NUEVOS DILEMAS PARA LA CIENCIA EN SOCIEDAD

Emilio Muñoz

4 Jul, 2018

Siento preocupación por los efectos que resultan de los usos y las aplicaciones de las tecnologías de la información, en particular de los móviles y su proyección en las redes sociales. A finales del siglo pasado se puso en marcha el concepto de tecnologías convergentes para englobar las nano, bio, info  y cogno tecnologías. En este póquer las aplicaciones de las dos últimas han y están causando grandes impactos sociales, mientras que las dos primeras se caracterizan por impresionantes avances científicos y sus desarrollos tecnológicos,  contribuyendo con ellos a tan profunda revolución social .En poco tiempo -son  los momentos de las velocidades trepidantes- estas tecnología definidas como “ sistemas de conocimiento científico y tecnológico que tienen fuetes sinergias entre sí y son a la vez tecnologías facilitadoras” se han ramificado en dos parejas en atención a sus impactos , estrategias y trayectorias.

LA(S) DISCRIMINACIÓN(ES) EN CIENCIA

Jesús Ávila de Grado

27 Jun, 2018

Cuando gente de diferente profesión, condición, origen, etc… se reúne, se observa que, a veces, las circunstancias personales de cada individuo les han llevado a realizar funciones poco idóneas para su personalidad o preparación. Hablando con determinadas personas y escuchando lo bien que razonan, uno piensa en los buenos científicos que se han perdido, ya que están dedicados a otros oficios. Quizás, se han dedicado a otros menesteres porque de alguna manera directa o indirecta fueron discriminados para la Ciencia.

PELIGROS DE LA «MÁQUINA INTELIGENTE»: ¿HACIA UN TECNOCÁNCER? (1)

Juan Carlos Sanz Martín

20 Jun, 2018

La distinción entre lo natural y lo artificial es epistemológicamente problemática y, aunque suele denominarse artificial a cuanto produce el ser humano de manera planificada, ¿diferenciaría un extraterrestre inteligente la oveja Dolly de, pongamos, un elefante? En última instancia me atrevo a decir que el desarrollo técnico tornará el ente natural indistinguible del artefacto. En cuanto al concepto de inteligencia, su definición ha sido igualmente polémica. De hecho, el psicólogo británico Philip Edward Vernon sugirió no menos de trece definiciones, que, por supuesto, están en tela de juicio.

¿A ALGUIEN LE INTERESA EL FUTURO DE ESTE PAÍS? EL ESTADO DE NEVADA NO ES EL MODELO

Vicente Larraga

13 Jun, 2018

Desde hace unos meses, venimos asistiendo a los esfuerzos denodados de distintos grupos de científicos por llamar la atención sobre la situación, no ya de precariedad, sino de agonía que sufren la ciencia y la tecnología en España. Las cifras, a pesar de los intentos gubernamentales de ocultarlas, son, no solo tozudas, sino también patéticas. Una disminución de los gastos dedicados a la I+D superiores al 30% en los últimos siete años, una reducción del 60% en el número de patentes presentadas en Europa por parte de grupos de investigación y empresas españolas y un incremento asfixiante de las trabas administrativas en la gestión diaria de las instituciones de investigación que tienen por objeto el restringir lo más posible el gasto en I+D, so pretexto de un incremento del “control y la transparencia”. En realidad, el Gobierno del Partido Popular, lo único que ha hecho ha sido cumplir su programa electoral de las elecciones generales de 2011.

EL TRIUNFO DE LA DEMOCRACIA COMO VENTANA DE ESPERANZA PARA LA CIENCIA ESPAÑOLA

Borja Sánchez, Miguel Ángel Quintanilla, Vicente Larraga y Emilio Muñoz

6 Jun, 2018

Estamos en el cuadragésimo aniversario de la Constitución, efeméride que coincide con un acto legítimo y democrático apoyado en el artículo 113 de la Carta Magna que reza así: “El Congreso de los Diputados podrá exigir la responsabilidad política del Gobierno mediante la adopción por mayoría absoluta de la moción de censura”. Desde la perspectiva de la relación entre ciencia en sociedad se deben subrayar los conceptos de exigencia y responsabilidad. El Gobierno del Presidente Rajoy -cuya tarea general no se prejuzga, no es competencia de este análisis- ha mostrado importantes carencias en lo que concierne a la exigencia y responsabilidad sobre la trayectoria del ámbito de la ciencia y la tecnología en nuestro país.

CIENCIA, CIENCIA, CIENCIA, CIENCIA, MÁS CIENCIA POR FAVOR

Juan Rocha

24 May, 2018

Comenzaba la andadura de esta sección ‘Ciencia y Sociedad’ de ‘Sistema Digital’ con un artículo de Emilio Muñoz[1], en el que el autor manifiesta su admiración por la figura de Santiago Ramón y Cajal, premio Nobel de medicina en 1906, al que califica como “gran figura de la ciencia, quizás la más significativa, completa e influyente […] de la historia de la ciencia moderna en nuestro país”. Y destaca Muñoz el hecho de que la actividad científica de Ramón y Cajal fue realizada totalmente en suelo español. Ejemplo de responsabilidad y compromiso con la ciencia española el de Don Santiago. Y no sólo con la ciencia, sino con muchas otras cuestiones para con su país[2]. En su texto, Emilio Muñoz cita asimismo a Severo Ochoa de Albornoz, también científico español, igualmente premio Nobel. Pero en este caso, con una actividad investigadora realizada en el extranjero, sobre todo en Estados Unidos.

INFORME (PARCIAL) SOBRE LA CIENCIA GLOBAL EN 2017

Emilio Muñoz

16 May, 2018

La revista Scientific American, estandarte  de la alta divulgación científica, introdujo hace unos años un tema de trascendencia para el análisis de la política científica: el informe “State of the World´s Science”, inicialmente ubicado bajo la rúbrica “Policy & Ethics”, que sin embargo ha cambiado a partir de 2016 al rótulo más aséptico de “Special Report”.

La versión española de la revista, Investigación y Ciencia, ha venido recogiendo fielmente estos ejercicios desde su inicio y así lo hace en el número de diciembre de 2017 con el cuidado con que acostumbra, aunque no hay que esconder las aportaciones propias de la edición española  que se dan en cada número, como  comprobaremos  en lo que viene a continuación. No he podido acceder a la versión original y por lo tanto no se si el título en español  “La razón en la cuerda floja” es traslación exacta de su original en inglés; en cualquier caso es preocupante.

SOBRE LA IMPLICACIÓN DE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA EN LA DEFENSA DE LA CIENCIA: UN EJERCICIO DE COMUNICACIÓN

Emilia Lopera

9 May, 2018

Grosso modo, la comunicación de la ciencia tiene como objetivo general la divulgación de conocimientos científicos fuera de la formación reglada con objeto de promover la cultura científica en todas sus dimensiones: cognitiva, actitudinal y comportamental-capacitadora para desenvolvernos con las mayores garantías en un mundo cada vez más complejo y cambiante[1]. La lista de beneficios derivados de la promoción de la cultura científica también incluye otros factores, como la generación de interés por la ciencia, el aumento de la confianza en ella y una mayor implicación por parte de los ciudadanos, que se canaliza a través de su participación en actividades relacionadas con la ciencia y la tecnología y, lo más importante en los tiempos actuales, en el apoyo y defensa de la ciencia en nuestro país.

LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA PARA EL AVANCE DE LA CIENCIA: UNA INICIATIVA DIFERENTE Y OPORTUNA

Borja Sánchez

3 May, 2018

El pasado 23 de abril presentamos en el CIEMAT la recién constituida Asociación Española para el Avance de la Ciencia (AEAC). Fue un acto de algo menos de 3 horas donde [email protected] que allí intervinimos coincidimos en la importancia de alcanzar un gran pacto social como preludio a recuperar el apoyo de las administraciones públicas que la ciencia tuvo en otras épocas. A ojos de un científico cuesta entender cómo es posible que nuestro sistema científico y tecnológico no cuente con el soporte que debiera merecer de una economía como la Española. Máxime cuando las series históricas de otros países industrializados muestran la importancia de la inversión en I+D en el desarrollo económico y en el mantenimiento del estado del bienestar. Estos temas serán objeto de debate durante los próximos meses, ya que es necesario reunir en torno a ellos el mayor consenso social y científico posible si de verdad queremos cambiar algo en quienes tienen la responsabilidad de legislar al respecto. Me refiero a los políticos.

REVITALIZAR LA VOZ DE LA CIENCIA: AQUÍ, AHORA

Gilles Mirambeau

26 Abr, 2018

Después del 22 de abril de 2017, día de la primera Marcha por la Ciencia y tras el acto del Homo scientificus europaeus el 16 de mayo de 2017 en el Ateneu de Barcelona, estábamos inmersos en la búsqueda de una nueva dinámica para la asociación EuroScience, con el reto de atraer a los científicos de la UE para reunirse, debatir e impactar sobre todos los aspectos de la ciencia. Casi un año después, no hemos logrado directamente nuestro objetivo y la versión 2018 de la Marcha por la Ciencia del 14 de Abril no ha motivado a nuestra comunidad, pero hemos contribuido a despertar los ánimos aquí y allá. Lo que funciona a nivel europeo vale también a nivel de los estados miembros de la UE, donde hoy por hoy no existen movimientos transversales y sostenibles de científicos más allá de las sociedades científicas y los sindicatos.